特斯拉Model 3的行人保护设计

(相关资料图)

随着汽车技术的不断发展，行人保护已经成为了越来越重要的一项车辆安全技术。在行人碰撞事故中，腿部的受伤情况尤为严重，因此针对腿部的保护措施成为了汽车制造商研发的重点之一。

特斯拉Model 3作为一款备受关注的电动车型，其在行人保护方面也进行了大量的研究和设计。Model 3通过控制造型特征，成功将试验区域避开大灯，这是该车性能和造型结合设计的一大亮点。相比传统车型的硬点区域，Model 3的处理方式避免了在该位置出现较低极值情况。试验结果评价方法为结合高性能限值和低性能限值采用线性插值的方法计算网格点所得点数。这意味着在行人碰撞时，Model 3能够为行人提供更好的保护，避免或减轻腿部的受伤情况。

在Model 3的碰撞区域设计中，小腿支持横梁和溃缩泡沫是两项关键的设计。Model 3的碰撞区域Y向尺寸相对于传统车型并未减小，但是增加了溃缩泡沫以及小腿支持横梁的Y向长度。保险杠均对小腿有着稳定性支持，同时在小腿三个支撑点的X向坐标上也接近，并且有一定的可溃缩性。这有利于保证小腿的稳定以及小腿位移的整体性。在行人碰撞时，这些设计可以有效地减小小腿部的动态剪切位移，提高行人保护的得分。

在Model 3的前脸造型设计中，平整的设计是值得注意的一点。相比对比车型，Model 3的前脸造型更加平整，在小腿碰撞试验时更有利于小腿部获得更小的伤害值。对比车型的保险杠中间位置平整性差，在碰撞试验时会产生较大的膝部弯曲角及剪切位移，对行人保护造成不利影响。

在Model 3的溃缩泡沫设计中，与膝关节中心位置重叠量为30mm，重叠量充足，碰撞试验时膝部动态剪切位移较小，有利于得分。小腿三个支撑点X向坐标接近，且有一定的可溃缩性，也有助于保证小腿的稳定和整体位移。但是，需要注意的是，前保险杠蒙皮与防撞梁间隙过小，溃缩泡沫厚度最薄位置只有28mm，远低于市场上其它优秀车型。这意味着膝关节位置的溃缩空间不足，导致中部支撑偏硬，而上部支撑又相对较弱，形成强弱反差，会导致小腿保护整体得分不高。因此，特斯拉在后续的车型研发中可以进一步优化溃缩泡沫设计，提高小腿保护的得分。

总体来说，特斯拉Model 3在行人保护方面做出了很多的探索和尝试。通过控制造型特征和碰撞区域的设计，Model 3能够为行人提供更好的保护，避免或减轻腿部的受伤情况。尤其是小腿支持横梁和溃缩泡沫的设计，能够有效地减小小腿部的动态剪切位移，提高行人保护的得分。不过，特斯拉也需要进一步完善设计，优化溃缩泡沫设计，以提高行人保护得分。相信在未来的研发中，特斯拉会继续推出更加安全可靠的车型，为行人保护做出更多的贡献。

关键词：